Обзор: Современный коллиматор RSA-S "Z-Point"
Додано: 11:36 06-03-11
Имеется отлично себя зарекомендовавший и даже уже осмелюсь сказать легендарный коллиматор, а именно RSA-S. Концепцию коллиматора я в этом обзоре описывать не буду так как информации об этом достаточно. RSA-S от Hensoldt является военной версией цивильного Z-Point от Zaiss который в армии не когда не использовался, но так как внешне они очень схожи не странно что много людей путает, а схожи они потому что Hensoldt дочернее предприятия от Zeiss, созданное для армии. В этом аппарате реализованы все современные требования к военному коллиматору с учетом бундесверовских запросов.
Zeiss как всегда сделал очень качественный продукт, все аккуратно и просто. Не забываем что производитель дает на этот коллиматор гарантию в 10 лет! Характеристики от производителя доступны по ссылке тут, там же можно и лицезреть аналог магнифайера для этого детищя. По фото с передней стороны видно сразу сенсор которые отвечает за регулировку яркости если его эксплуатировать в таком режиме, тобишь если настроить, точка будет в темных помещениях тусклой а в светлых/днем достаточно сильной, проверенно, работает на отлично. Переднее стекло как можно увидеть по второму фото очень наглядно, покрыто "радужкой" и делает впечатления хорошей прочности.
Вид со всех сторон. Cерийный номер стерт, видимо чтобы нельзя было отследить
Для управления есть только одна кнопка которая скрывается за логотипом фирмы. Используются слава богу обычные батарейки которые достать не будет проблемы в отличии от "предшественника". В верхней части расположена солнечная батарея, за счет которой коллиматор может работать днем и вне помещения без использования элемента питания. Место под батарейку хорошо заизолировано. В нижней части отлично видно простую но эффективную систему крепления, которая не даст случайно потерять коллиматор но делает его пригодным к быстрому монтажу/съемки. Чтобы установить или демонтировать коллиматор не достаточно нажать на кнопочку, параллельно надо еще передвинуть переключатель вперед.
Собственно точка, регулируется по яркости, тут ничего особенного нету.
Сделал сравнения, на первом фото коллиматор сам выбирает яркость, на втором я настроил максимальную, для убедительности целился в люстру с тремя 35 ваттными лампами.
Точка реализована не по средствам отражения диода по зеркалам а нанесении его непосредственно на стекло на задней стороне, дискомфорта не создает. Такой вариант хуже или лучшее трудно сказать, мне кажется оба подходят.
Сравнения предшественника HKV с новым RSA-S, это к слову о якобы маленьком поле, я отлично научился в HKV моментально ловить точку, так что в RSA-S даже у очень начинающих пользователей не будет проблем.
Отличия RSA-S от Z-point
В основном взял как источник эту статью. Итак основные отличия которые заметил:
- Разная система крепления, на Z-point просто кнопка
- На RSA-S присутствую сверху механические прицельные приспособления в случае если коллиматор выйдет из строя
- В передней части корпус немного другой формы (смотрим фото)
- Другая пластмасса
- RSA-S от завода комплектуется защитным резиновым кожухом
EOTech (на примере 552) или RSA-S
На днях ввязался в разговор что EOTech якобы намного лучшее и лучшее его ничего нету, интересная точка зрения, которую я хотел бы рассмотреть на базе своего обзора.
- размер, у EOTech552 размер очень большой, при активном действии с приводом/оружием он в какой-то момент может стать препятствием в отличии от RSA-S который округлен и очень компактный, что не позволит ему зацепится где-то
- вес, у RSA-S он почти в три раза меньше, судя по данным у RSA-S он где-то 100, у EOTech552 он приближается к 300 грамм и это еще без учета двух тяжелых АА батареек, а каждые 100 грамм мы очень хорошо знаем что немаловажны
- монтаж, у RSA-S более надежный и оперативный
- "окно" прицеливания, тут EOTech552 вроде выигрывает, окно даже избыточно большое что негативно сказывается на размерах
- марка, EOTech552 имеет преимущество, в большом окне помещается продуманная кругообразная марка в которую вмещается человек среднего роста (кажется 175 или 185) на расстоянии 200 метров, которая например может отображать радиус рассеивания дроби/картечи на дробовиках или показывать шкалу по которой пуля будет терять траекторию, все это очень классно, но под вопросом насколько актуально на охоте, в страйкболе и на стенде
- технология отображения марки, EOTech552 тут имеет очень прогрессивную голографическую технологию, которая позволяет видеть марку даже в полуразбитом коллиматоре, но вряд ли это так востребовано
На мой взгляд по вышеперечисленным параметрам, имея свободном выборе, я бы на охоту, для страйкбола или для стенда выбрал бы RSA-S, но это мое ИМХО.
После всего могу сказать что коллиматор сделал очень позитивное впечатления и обрадуем пользователя даже с самыми высокими запросами.
Помимо того он подошел бы для большинства современных частей бундесвера.
Брался для использования но так как Г36А2 не используется фельдегерями и МП7 нету, этот продаю и буду пользоваться старушкой HKV ну и пока что репликой EOTech552 от харикейн на Г36А1
А дальше если что-то произойдет, будет и обзор EOTech 512
Тут продаю. Как бы не думали, с учетом отсутствия данного продукта в продажах и цену даже обычного Z-Пойнта, это очень хорошая цена, трудно отрывать от сердца.
Zeiss как всегда сделал очень качественный продукт, все аккуратно и просто. Не забываем что производитель дает на этот коллиматор гарантию в 10 лет! Характеристики от производителя доступны по ссылке тут, там же можно и лицезреть аналог магнифайера для этого детищя. По фото с передней стороны видно сразу сенсор которые отвечает за регулировку яркости если его эксплуатировать в таком режиме, тобишь если настроить, точка будет в темных помещениях тусклой а в светлых/днем достаточно сильной, проверенно, работает на отлично. Переднее стекло как можно увидеть по второму фото очень наглядно, покрыто "радужкой" и делает впечатления хорошей прочности.
Вид со всех сторон. Cерийный номер стерт, видимо чтобы нельзя было отследить
Для управления есть только одна кнопка которая скрывается за логотипом фирмы. Используются слава богу обычные батарейки которые достать не будет проблемы в отличии от "предшественника". В верхней части расположена солнечная батарея, за счет которой коллиматор может работать днем и вне помещения без использования элемента питания. Место под батарейку хорошо заизолировано. В нижней части отлично видно простую но эффективную систему крепления, которая не даст случайно потерять коллиматор но делает его пригодным к быстрому монтажу/съемки. Чтобы установить или демонтировать коллиматор не достаточно нажать на кнопочку, параллельно надо еще передвинуть переключатель вперед. 
Собственно точка, регулируется по яркости, тут ничего особенного нету.
Сделал сравнения, на первом фото коллиматор сам выбирает яркость, на втором я настроил максимальную, для убедительности целился в люстру с тремя 35 ваттными лампами.
Точка реализована не по средствам отражения диода по зеркалам а нанесении его непосредственно на стекло на задней стороне, дискомфорта не создает. Такой вариант хуже или лучшее трудно сказать, мне кажется оба подходят.
Сравнения предшественника HKV с новым RSA-S, это к слову о якобы маленьком поле, я отлично научился в HKV моментально ловить точку, так что в RSA-S даже у очень начинающих пользователей не будет проблем.
Отличия RSA-S от Z-point
В основном взял как источник эту статью. Итак основные отличия которые заметил:
- Разная система крепления, на Z-point просто кнопка
- На RSA-S присутствую сверху механические прицельные приспособления в случае если коллиматор выйдет из строя
- В передней части корпус немного другой формы (смотрим фото)
- Другая пластмасса
- RSA-S от завода комплектуется защитным резиновым кожухом
EOTech (на примере 552) или RSA-S
На днях ввязался в разговор что EOTech якобы намного лучшее и лучшее его ничего нету, интересная точка зрения, которую я хотел бы рассмотреть на базе своего обзора.
- размер, у EOTech552 размер очень большой, при активном действии с приводом/оружием он в какой-то момент может стать препятствием в отличии от RSA-S который округлен и очень компактный, что не позволит ему зацепится где-то
- вес, у RSA-S он почти в три раза меньше, судя по данным у RSA-S он где-то 100, у EOTech552 он приближается к 300 грамм и это еще без учета двух тяжелых АА батареек, а каждые 100 грамм мы очень хорошо знаем что немаловажны
- монтаж, у RSA-S более надежный и оперативный
- "окно" прицеливания, тут EOTech552 вроде выигрывает, окно даже избыточно большое что негативно сказывается на размерах
- марка, EOTech552 имеет преимущество, в большом окне помещается продуманная кругообразная марка в которую вмещается человек среднего роста (кажется 175 или 185) на расстоянии 200 метров, которая например может отображать радиус рассеивания дроби/картечи на дробовиках или показывать шкалу по которой пуля будет терять траекторию, все это очень классно, но под вопросом насколько актуально на охоте, в страйкболе и на стенде
- технология отображения марки, EOTech552 тут имеет очень прогрессивную голографическую технологию, которая позволяет видеть марку даже в полуразбитом коллиматоре, но вряд ли это так востребовано
На мой взгляд по вышеперечисленным параметрам, имея свободном выборе, я бы на охоту, для страйкбола или для стенда выбрал бы RSA-S, но это мое ИМХО.
После всего могу сказать что коллиматор сделал очень позитивное впечатления и обрадуем пользователя даже с самыми высокими запросами.
Помимо того он подошел бы для большинства современных частей бундесвера.
Брался для использования но так как Г36А2 не используется фельдегерями и МП7 нету, этот продаю и буду пользоваться старушкой HKV ну и пока что репликой EOTech552 от харикейн на Г36А1
А дальше если что-то произойдет, будет и обзор EOTech 512 Тут продаю. Как бы не думали, с учетом отсутствия данного продукта в продажах и цену даже обычного Z-Пойнта, это очень хорошая цена, трудно отрывать от сердца.
