BWK.in.ua

UFC G36 Scope with HKV

Обзор ручки переноса для G36.

Данная ручка является хорошей репликой, ручки переноса HK G36A1.



И так в оригинале у нас 3-х кратная оптика и колиматорный прицел, с двойным питанием, от батарейки и солнечного света.



Реплика

Открываем коробку. Вид с боку.



Вид сверху. Присутствует шторка которая закрывает "солнечный" елемент, самого элемента нет, только прозрачная крышка. Так же присутствует система настройки оптики и коллиматора. А так же мушка и целик.



Вид снизу. Видна трубка в которой находиться оптика.



Вид на оптику и коллиматор. Сбоку находиться переключатель вкл.выкл. для коллиматора. Слева отсек для батареек. Крышка отсека, выполнена плохо, т.к. закрывается всего лишь на четверть оборота, что приводит к потере. Под крышкой находиться держатель для двух батареек, с контактами. Часто из-за обротов крышки сам держатель проворачивается из-за чего, коллиматор не работает и держатель сложно вытащить обратно.



Вид спереди. Стандартный резиновый "козырек"



Вид через коллиматор. Точка тонкая.



Источник: Airsoft.uz.ua

п.с. Скоро сравнительный фото обзор с ARES G36 Carry Handle With Scope & Red Dot

А есть инфа по разборке? Знаю, что она отличается от Star и CA.

Параллакс незаметный? Или коллиматор так, просто антуражное дополнение?

Вопрос, конечно, не ко мне, но я его не понял.

Параллакс - явление, обнаруживаемое при наблюдении окружающего пространства, заключающееся в видимом изменении положения одних неподвижных предметов относительно других, расположенных на разных расстояниях друг от друга, при перемещении глаза наблюдателя.
При смещении глаза относително оси коллиматорного прицела метка коллиматора смещается относительно цели (применительно к аирсофту см. на цель на дистанции хотя бы метров 40). У китайского S-pointa он огромный (метка не смещается только относительно цели расположенной в 10 см), S-point от СТАР гораздо лучше отстроен. Коллиматор на СТАРовском HKV также с огромным параллаксом, который не позволяет его использовать даже на дистанциях аирсофта -- далеко не все целятся по струе шаров.

Trash, вы коллиматорные прицелы вообще не используете?

Использую. Этот коллиматор подходит для прицеливания. Ведь далеко не все прицеливаются по струе шаров.

т.е. параллакс там очень маленький?

Достаточно, чтобы можно было использовать прицел.

Trash писав:Достаточно, чтобы можно было использовать прицел.

смотря с чем сравнивать, даже когда смотришь в идеальные реплики эотехов и сравниваешь их с оригинальным HKV, это нагоняет грусть
нельзя сделать фото через работающий коллиматор?

amp, фото-то тебе что скажет, кроме яркости точки?

Dietrich писав:amp, фото-то тебе что скажет, кроме яркости точки?

видно насколько плывет или нет точка
а для яркости его надо через окно сделать, тогда будет понятно как точку видно при дневном свете

Тоже обзавелся данной весчью и могу вставить свои пять копеек. Качество если смотреть на расстоянии вполне нормальное, но если вертеть в руках уже радует меньше , даже моя базовая ручка(SRC) сделана поаккуратнее. Однако сами прицелы ничего, особенно оптика. Точка коллиматора(по крайней мере в конкретно моем прицеле) великовата, но никаких искажений нет целиться можно без проблем, если сравнивать с моим китайским С-поинтом то на порядок лучше.

Tiger, хотя бы приблизительно, на какую дистанцию настроен коллимтаор?

Привез прошлой зимой 2 такие ручки переноса. На одной из них прицельная сетка оптики была перевернута. Сама оптика мутная, хуже чем СА. Крышки батарейного отсека держались плохо,потерялись почти сразу. До UFC у меня была ручка переноса от ARES, лучше бы ее и оставил.
Оптика на ARES гораздо лучше.

>Сама оптика мутная, хуже чем СА
Учитывая, что оригинальная трубка стоит совсем недорого и очень доступна, смысла сравнить нет даже с СА -- ее там тоже лучше заменить. Поэтому единственное, на что там стоит обратить внимание -- пластик и коллиматорный прицел.

Поиграл с УФЦ-шной ручкой, попробовал поцелится в коллиматор - хрень полная - уже на нескольких метрах точка перекрывает цель, это если пасмурно, а на свету точку фиг видно. На этом фоне тема паралакса осталась нераскрытой.

Tiger писав:Поиграл с УФЦ-шной ручкой, попробовал поцелится в коллиматор - хрень полная - уже на нескольких метрах точка перекрывает цель, это если пасмурно, а на свету точку фиг видно. На этом фоне тема паралакса осталась нераскрытой.

Но второй глаз цель же видит? Для него же цель не закрыта точкой.

Видит конечно, но если целится без коллиматора - то тогда оба глаза цель видят -

Я не достаточно силен в терминах что-бы описать ситуацию - но точка скорее является пятном, причем неправильной формы. Она неяркая днем на свету её практически не видно. Короче не ахти прицел - скорее всё таки для антуражу.