BWK.in.ua

Думаю буде цікаво глянути на досить якісну репліку З-поінта китайського виробника, якого не вказано. Ціна - 30 доларів
Коли замовляв думав буде гірше, але взявши коробку в руки стало цікаво що там, коробка сподобалась


відкривши коробку я був здивований гарним на перший погляд клоном З-поінта, при чому з маркуванням Zeizz


в комплекті шестигранка, тряпочка, сам приціл з літієвою батарейкою на 3 вольти. Корпус прицілу виконаний з АБС пластику.






лінзи досить не погані, видно маркер чітко як в сонячну так і в темну пору доби, ще вразило що за таку вартість в прицілі наявна атоматична регуляція яркості маркера в залежності від світла яке попадає на верхню частину прицілу, в повній темряві маркер ніфіга не світить , на відміну від АРЕС коліматора який в ночі розпливався великою плямою. Маркер добре регулюється як по вертикалі так і по горизонталі




кріплення дуже туге, поки що не зміг поставити на планку пікатіні, але думаю це не проблема

Гарний огляд, при нагоді виклади фото на природньому освітленні.

Мав справу з кількома Eotech'ами у точно такій самій упаковці. Можу сказати, що то були найгірші китайскі Eotech'и серед тих, що я бачив. Вони були відверто жахливі. З цього огляду можна зробити вигляд, що це той самий китайський "бренд". Але S-point справляє помітно краще враження. Отже, вітаю з гарною за такі гроші покупкою.

К сожалению, у того экзепляра "китайца", что нам пришел, довольно большой паралакс (по сравнению с изделием от ARES), что не позволяет нормально использовать его даже в аирсофте. Думаю над оригиналом.

в лубом случае если положен, то лучшее пусть уже будет болванка чем ничего
еще бы на него начали выпускать китайцы резинки ..

Как впечатления от использования? Собираюсь себе такой купить, но отзыв Dietrich-а породил некоторые сомнения.

очень тусклый, по сравнению с репликой от Стар
корпус потяжелее, вид получше, даже наклейка цейс есть

Можно фото окуляра Старовского и этого чинамейда?

Арес явно интереснее: с паралаксом меньше проблем, диод на солнце ярче.
2 Heinz Krause -- Если работаете в CQB -- то любой S-point вообще не вариант (либо оригинал), при недостатке освещения гаснут оба.

Dietrich писав:Арес явно интереснее: с паралаксом меньше проблем, диод на солнце ярче.

и вообще решаемы эти муки тонкой настройки?

при спробі регулювання по вертикалі відколовся кусочок пластмаси і впав в середину , кусочок маленький десь 1мм на 0.5 мм але дратує. при повній темряві діод відрубує взагалі точку . за 30 доларів більшого вимагати не можна. я задоволений

Aratta писав: при повній темряві діод відрубує взагалі точку .

В смысле? Поясните необученному.

Heinz Krause писав:

Aratta писав: при повній темряві діод відрубує взагалі точку .

В смысле? Поясните необученному.

В оригинале, автоматические подстраивается яркость маркера (в нашем случае - точки).
Яркое освещение/день - яркая точка, тусклое освещение/ночь - тусклая точка.
В репликах (и в Старовской и в данной), при тусклом освещении - точка пропадает вообще!
Ну по крайней мере в Старе - точно. И я так понял, в данном образце, такая же проблема.
Т.е., в сумерках, в темном помещении или ночью, расчитывать на данные колиматоры - не совсем корректно

Спасибо за толклование. Теперь ясно.

Alex-viking писав:

Heinz Krause писав:

Aratta писав: при повній темряві діод відрубує взагалі точку .

В смысле? Поясните необученному.

В оригинале, автоматические подстраивается яркость маркера (в нашем случае - точки).
Яркое освещение/день - яркая точка, тусклое освещение/ночь - тусклая точка.
В репликах (и в Старовской и в данной), при тусклом освещении - точка пропадает вообще!
Ну по крайней мере в Старе - точно. И я так понял, в данном образце, такая же проблема.
Т.е., в сумерках, в темном помещении или ночью, расчитывать на данные колиматоры - не совсем корректно

саме так. я думаю краще виковиряти діод і пустити напряму хай краще постійно світить точка.

Aratta писав:......саме так. я думаю краще виковиряти діод і пустити напряму хай краще постійно світить точка.

Или нанести на крышку, под которой находится датчик освещения - капельку светонакопительного элемента и подсвечивать ее переодически
(Лично мое предположение, еще не пробовал, так как не получил реципиента для опытов)

По поводу светонакопителя уже думал. У меня на первом приводе целик был фосфором намазан. На ночных проявил себя отлично. Мне кажется, что много фосфора на крышке коллиматора будет ночью выдавать. Рациональнее сделать так, чтоб он светил на прямую.

напряму буде норм, точка має на диво чіткі краї і не розпливається... так шо буде норм

А как обстоят дела с регулировкой по горизонтали и вертикали? Взял на посмотреть такой же прицел, но вот попытка отстроить неувенчалась успехом, так как на отручивание-закручивание шестигранников отстройки прицел вообще не риагировал.

реагує але не дуже добре по вертикалі, шоб по вертикалі регульнути потрібно викрутити повністю болт з горизонталі бо він фіксує трубку.....

С регулировкой действительно были серьезные проблемы . Но решаемы...

получил 2 штуки
по сравнению с АРЕС/СТАР корпус сделан ближе к оригиналу. порадовала маркировка АБИБАС .. ой ZIEZZ ...
но регулировка , просветленность, яркость точки .. хм

и как вы решали регулировку ?

BarmaLINI писав:получил 2 штуки
по сравнению с АРЕС/СТАР корпус сделан ближе к оригиналу. порадовала маркировка АБИБАС .. ой ZIEZZ ...
но регулировка , просветленность, яркость точки .. хм

и как вы решали регулировку ?

В моем варианте винт, регулирующий по горизонтали, упирался в деталь имеющую на своей поверхности "лунку". И при регулировке по горизонтали, происходило стягивание маркера вниз. Решил подкладыванием бумашки (скрученной в шарик) в эту лунку.
А потом порядок такой: регулируем вертикаль, а потом горизонталь. Через минут 40 мучений все было готово.

на оригинале должно быть написано "хенсолдт", так что плюсов от надписи "цейс" или ее отсутствия я лично не вижу